تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

[محسن(م.ع)]

سلام.من اول سعی کردم یه سیگنال مربعی 40کیلوهرتز که بین 5 و 0 ولت نوسان میکنه رو با 4069 نات کنم که نشد :surprised:.با 7404 هم نشد .با ترانزیستور های bc337 و bc547 و 2sc1815 هم نشد :cry:.حتی با opamp هم نشد :cry2:.واقعا قاطی کردم :angry:.اگه شما یک مدار که قبلا تست شده باشه رو دارید خواهشا بدید.من مداراتی رو که گفتم با اسکوپ امتحان کردم ولی همه شون یا درست کار نمی کردن یا چرت و پرت تو خروجی نشون میدادن.شایدم اسکوپ نمیفهمه که سیگنل نات میشه اخه من فقط با یه کانال اسکوپ امتحان میکردم :redface:.خواهشا کمکم کنید.پیشاپیش ممنون.

[محمدباقر ذکری]

پاسخ : تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

با سلام بهتره از گیت نات " های اسپید " مانند 74HC04 با مارک های ژاپنی یا مالزی استفاده کنی که توصیه من مارک Hitachi است
و در ضمن در خط تغذیه از یه دونه خازن تانتانیم 0.1 میکرو فاراد که نزدیک آی سی باشد استفاده کن ( واسه جلوگیری از تاثیر تغییرات ولتاژ
خط تغذیه روی آی سی ) واسه دیدن تفاوت خروجی با ورودی مدار از اسیلوسکوب دو کاناله استفاده کن .

[محسن(م.ع)]

پاسخ : تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

ممنون.دستت درد نکنه.البته فکر کنم اشکال از خودم باشه.ان شا ا... تا اخر هفته یه بار دیگه همه ی مدارا رو تست میکنم. قفط عزیز جان من تو دیتا شیت 2sc1815 شک دارم.توو هر دیتا شیتی فرق میکنه.البته برای bc337 و... هم همین جور .به پایه های ترانزیستورها شک دارم.شما پایه های درست 2sc1815 رو میدونید.اگه کسی میدونه کمکم کنید.

[amir_moayeri]

پاسخ : تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

سلام.من اول سعی کردم یه سیگنال مربعی 40کیلوهرتز که بین 5 و 0 ولت نوسان میکنه رو با 4069 نات کنم که نشد :surprised:.با 7404 هم نشد .با ترانزیستور های bc337 و bc547 و 2sc1815 هم نشد :cry:.حتی با opamp هم نشد :cry2:.واقعا قاطی کردم :angry:.اگه شما یک مدار که قبلا تست شده باشه رو دارید خواهشا بدید.من مداراتی رو که گفتم با اسکوپ امتحان کردم ولی همه شون یا درست کار نمی کردن یا چرت و پرت تو خروجی نشون میدادن.شایدم اسکوپ نمیفهمه که سیگنل نات میشه اخه من فقط با یه کانال اسکوپ امتحان میکردم :redface:.خواهشا کمکم کنید.پیشاپیش ممنون.

بنام خدا
با سلام

به چه روشی آزمایش و مشاهده نمودید که میفرمایید نشد ؟

اگه امکان داره ، مقدار فرکانس رو در حد 10 هرتز ، کم کنید و با دو ال ای دی ، نات شدن سیگنال رو در ورودی و خروجی قطعاتی که نام بردید ، ببینید .
یا اینکه طبق فرکایش دوستان از یک اوسیلوسکوپ دو کاناله استفاده نمایید .

[محسن(م.ع)]

پاسخ : تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

سلام اقای معیری.مشکل سر اینه که چون فرکانس کمی بالاست,برا همین قطعاتی چونLM358 از نظر SLOW RATE کم میارند.البته 2S1815 خوب بود.با ااسکوپ دو کاناله تست کردم.ترانزیستور های دیگرو هم تست نکردم.

[javadjon]

پاسخ : تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

سلام میتونی از آی سی 74hc74 استفاده کنی که یه فلیپ فلاپ هست و در خروجی خود سیگنال و ناتش رو بهت میده

[saeed1396]

پاسخ : تفاوت در تئوری و عملی(نات کردن سیگنال مربعی 40 کیلوهرتز)

سلام.من اول سعی کردم یه سیگنال مربعی 40کیلوهرتز که بین 5 و 0 ولت نوسان میکنه رو با 4069 نات کنم که نشد :surprised:.با 7404 هم نشد .با ترانزیستور های bc337 و bc547 و 2sc1815 هم نشد :cry:.حتی با opamp هم نشد :cry2:.واقعا قاطی کردم :angry:.اگه شما یک مدار که قبلا تست شده باشه رو دارید خواهشا بدید.من مداراتی رو که گفتم با اسکوپ امتحان کردم ولی همه شون یا درست کار نمی کردن یا چرت و پرت تو خروجی نشون میدادن.شایدم اسکوپ نمیفهمه که سیگنل نات میشه اخه من فقط با یه کانال اسکوپ امتحان میکردم :redface:.خواهشا کمکم کنید.پیشاپیش ممنون.

سلام دوست عزیز
من یادمه 2 ماه پیش این کارو با 74HC00 انجام دادم
یادمه از همه راه های دیگه هم بهتر جواب میداد