اطلاعیه

Collapse
No announcement yet.

ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

Collapse
این موضوع بسته شده است.
X
X
 
  • فیلتر
  • زمان
  • Show
Clear All
new posts

    پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

    با سلام
    به نظر من مخترع شدن(به معنای واقعی نه این اخبار اختراعات گل و بلبلی که بعضی وقتها می شنویم و آدم تعجب می کنه یا دروغه یا تو حالت خاص اتفاق می افته که ذکر نشده یا به هیچ دردی نمی خوره البته منظورم با بعضی از آ نها است نه همشون البته اختراعات خوب و مخترعین خوب هم کم نیستند.) هم قوانینی داره خارج از محدودیته و قوانین فکر کردن هم اصولی داره بین هزاران چیزی که به ذهن انسانها میرسه تنها تعداد اندکی از آنها تبدیل به ایده های عملی میشه. این که فکر کنیم هر ایده عجیب و غریبی که به ذهن انسان میرسه می تونه باعث یه ابتکار جدید بشه بنظر من درست نیست. اینکه آدم محدودیتهای علمی رو بداند و بعد با علم بر آن بخواد کاری بکنه خب خیلی شجاعت می خواد و احتمال موفقیتش هم بنظرم بیشتر هست. تا اینکه با سعی و خطا و عدم علم بخواد جلو بره، خیلی چیزها الان هست که صد سال پیش تصورش هم غیر ممکن بود ولی این دلیل نمیشه هر چیز عجیب و غریبی که به ذهنمون میاد با این تفاسیر بخواد به نتیجه برسه،برای نقض یه نظریه یه مثال نقض کافیه ولی اثبات یه مورد سخت هست.
    گرچه خودم به فکر کردن در یک قالب محدود عقیده ندارم ولی به موارد خیلی بعید هم عقیده زیادی ندارم ، بخصوص که در علم فیزیک با اینهمه دانشمندانی که حتی آزمایشات انجام شده توسط آنها در صد سال پیش برای ما یک رویا است و اینکه بدون نظریه ریاضی عمیق با چهار تا ابزار ساده بشه مثلاً محرک دائم ساخت یه خورده عجیبه اگر هم بشه ساخت اولین قدم نقض قوانین موجود هست بصورت علمی و با دلیل و مدرک هست نه اینکه همون اولش یه راست بریم بصورت عملی مثال نقض بیاریم.
    من این تاپیکو خوندم بعضی جاهاش از شجاعت و اعتماد بنفس دوستمون لذت بردم . از نظرات بسیار علمی جناب Sadid و جناب پژوهان هم بسیار استفاده کردم. به هر حال من با شیوه جواب جناب Sadid و اطلاعات علمی ایشون خیلی موافقم.
    اگر ما بتونیم بازده سیستمها رو بالا ببریم هم خودش غنیمت بزرگی هست.
    همگی موفق باشید
    «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتآ‌ها را تغییر بده.»
    آلبرت انشتین

    دیدگاه


      پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

      سبزه بود و به خار نیز اراسته شد :mrgreen:
      اگر قرار بود ادیسون برای هر طرحش دنبال کاغذ بازی برود که هیچ وقت انیشتن نمی شد :twisted:
      خوب شما فرمول انرژی را بگید تا ببینیم قابل نقض شدن هست یا نه. انرژی به وجود نمیاد . فرمول بده
      جهت شبیه سازی یک موتور که بتونه بدون سوخت کار کنه با استفاده از فرمولها یا باید سالها وقت تلف کنی یا اینکه با متخصص در این زمینه مشورت کنید
      شما بفرمایید مثلا برای شبیه سازی تصویری که در پست قبل امده باید چی کار کرد. ما که با چنتا مهندس در مورد طرحهای خودمون حرف زدیم چنتاش را رد کردن جنتاش رو قبول کردن با این شرط که صرفه اقصادی ندارد و بعد از چند ما دیدیم طرحمان را کسی دیگه ثبت کرده oo:
      درضمن ما قرار است در این تاپیک محدوده جدیدی برای علم تعریف کنیم :twisted:
      انیشتن میگه روشهای جدید را هیچ وقت نمی توان با ذهنیتهای قبلی به وجود اورد . اگر قرار باشه با محدودیتهای که دانشمندان قدیم به وجود اوردن رو طرح جدید فکر کنیم بستگی داره از چه دیدی نگاه کنیم دیوار بتونی یا خلاقیت
      میگن :برای تغییر قوانین بازی :mrgreen:باید قوانین را یاد بگیری . نمیگن: برای امکان تغییر قوانین ببین قوانین چی میگن (...)

      دیدگاه


        پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

        نوشته اصلی توسط ali_mmm
        سبزه بود و به خار نیز اراسته شد
        اگر قرار بود ادیسون برای هر طرحش دنبال کاغذ بازی برود که هیچ وقت انیشتن نمی شد :
        خوب شما فرمول انرژی را بگید تا ببینیم قابل نقض شدن هست یا نه. انرژی به وجود نمیاد . فرمول بده
        جهت شبیه سازی یک موتور که بتونه بدون سوخت کار کنه با استفاده از فرمولها یا باید سالها وقت تلف کنی یا اینکه با متخصص در این زمینه مشورت کنید
        شما بفرمایید مثلا برای شبیه سازی تصویری که در پست قبل امده باید چی کار کرد. ما که با چنتا مهندس در مورد طرحهای خودمون حرف زدیم چنتاش را رد کردن جنتاش رو قبول کردن با این شرط که صرفه اقصادی ندارد و بعد از چند ما دیدیم طرحمان را کسی دیگه ثبت کرده
        درضمن ما قرار است در این تاپیک محدوده جدیدی برای علم تعریف کنیم
        انیشتن میگه روشهای جدید را هیچ وقت نمی توان با ذهنیتهای قبلی به وجود اورد . اگر قرار باشه با محدودیتهای که دانشمندان قدیم به وجود اوردن رو طرح جدید فکر کنیم بستگی داره از چه دیدی نگاه کنیم دیوار بتونی یا خلاقیت
        میگن :برای تغییر قوانین بازی :mrgreen:باید قوانین را یاد بگیری . نمیگن: برای امکان تغییر قوانین ببین قوانین چی میگن (...)
        با سلام

        اون قدیم ندیما ، قانون بقای جرم بیان شده بود،
        بعد از مباحث فیزیک شکافت و همجوشی ، و رابطه جرم و انرژی جناب اینشتین، قانون بقای جرم و انرژی بیان شد.
        بعدا که نظریه انفجار بزرگ را ، جناب استفن هاوکینگ مطرح کرد ، ( کائنات با این همه جرم و انرژی ، در یک لحظه و در یک نقطه پدید آمده( احتمالا از هیچ!!! ))
        قانون بقای جرم و انرژی نیز دچار ابهام شد.
        پس اون قانون ها با ارایه نظریات جدید ، دچار تغییر و بازنگری می شوند.

        مثلا : اکنون در دنیای فیزیک ، بر اساس محاسبات که مبتنی بر علوم و نظریه های فعلی است ،
        گفته می شود که جرم مشهود کائنات ، مثلا حدود 10% از کل جرمی است که باید باشد،
        الباقی را ماده تاریک اسم گذاشته اند و دنبال اثبات و یافتن آن هستند.

        گفته شده که این ماده تاریک به صورت یکتواخت در عالم توزیع شده،
        و دارای خواصی است که در مسیر حرکت اجرام آسمانی و نور ، تاثیر می گذارد،

        خوب با همین قدر تئوری هم می توان امید وار بود که در بحث ماشین با کار دایم ، استفاده ای از این موضوع نمود.

        باید قبول کنیم که آنقدر انرژی عظیم و وسیعی در کائنات و جود دارد که این تعداد بی شمار سیاره و ستاره را حرکت می دهد ،
        و حتما حتما حتما با اختراعات و ابداعات و راههای جدید ، از پدیده های طبیعی و فیزیکی و ( فعلا ماوراالطبیعه ) استفاده خواهد شد.

        اگر ذهن را محدود کنیم:
        اگر در زمان نجوم قدیم بودیم ، حتما زمین را مرکز منظومه شمسی و مرکز ستارگان می دانستیم ، کجا می پذیرفتبم که زمین به دور خورشید می چرخد....
        اگر در زمان گالیله بودیم و مثل عموم فکر می کردیم ، نظرات گالیله را نمی پذیرفتیم و آن را غیر ممکن می یافتیم.
        اگر ......

        باید روی مواردی که اصول اولیه نام گرفته اند و در ابتدا غیر قابل تغییر فرض می شوند ، نیز ، امکان بحث و تغییر پذیری را در ذهن خود در نظر بگیریم.


        نوشته اصلی توسط ali_mmm
        اگر قرار بود ادیسون برای هر طرحش دنبال کاغذ بازی برود که هیچ وقت انیشتن نمی شد :twisted:
        درضمن ما قرار است در این تاپیک محدوده جدیدی برای علم تعریف کنیم :twisted:
        انیشتن میگه روشهای جدید را هیچ وقت نمی توان با ذهنیتهای قبلی به وجود اورد . اگر قرار باشه با محدودیتهای که دانشمندان قدیم به وجود اوردن رو طرح جدید فکر کنیم بستگی داره از چه دیدی نگاه کنیم دیوار بتونی یا خلاقیت
        با سپاس
        گشتی در لاله زار
        http://www.eca.ir/forum2/index.php?topic=76138.0

        http://www.eca.ir/forum2/index.php?topic=76141

        دیدگاه


          پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

          دوستان دو تیپ فیزیکدان در توسعه ی علم فیزیک (درست مثل دوچرخه) نقش داشتند:
          فیزیکدانهای نظری و فیزیکدانهای تجربی (اینکه میگم فیزیک دان به خاطر اینکه علوم مهندسی هم شاخه های علوم پایه اند)
          فیزیک به دو مدل توسعه یافته (یعنی هر بار یکی وارد کار میشده و مسئله و مشکل تولید میکرده)

          مدل 1: یه فیزیکدان تجربی طی آزمایشی پدیده ای رو مشاهده میکنه که با قوانین موجود فیزیک سازگار نیست. یا اغلب اختلافی در نتایج هست که با پیش بینی فیزیک موجود تفاوت داره....اینجا فیزیکدانهای نظری وارد کار میشن و فرضیه هاشونو ارائه میدن. چون علم، علم فیزیکه همه ی این فرضیه ها باید سازگاری ریاضی داشته باشند (که معمولا واسه شون درست میکنن هرچقدر هم سخت باشه یعنی بهرحال مدل میشه) حالا این مدلشون به بوته آزمایش تجربی گذاشته میشه و باز فیزیکدانهای تجربی دیگه ای میان که آزمایشات پیچیده تری رو ارائه میدن و این مدل جدید رو به آزمایش میذارن ببینن پیش بینیش درست هست یا نه و معمولا مدلها با کمی پرداخت ازین آزمایشها سربلند بیرون میان و کم کم به مدلی اسم و رسم دار و مورد توافق تبدیل میشه و پذیرش عمومی پیدا میکنه (توجه کنید که قوانین فیزیک فقط نتیجه ی یه مدلسازی از واقعیت اند و نه خود واقعیت)
          نمونه: فیزیک کوانتوم که با آزمایشهای مختلفی که فیزیک کلاسیک نتونست توجیحشون کنه به همین شکل به وجود اومد مثل آزمایش فتوالکتریک یا آزمایش یونگ
          مدل 2: اینم مثل قبلیه فقط اول فیزیک دان نظری یه مدل میده و طبق اون مدل یه پیش بینی بعد فیزیک دانهای تجربی اونو پیدا میکنن و باز همون چرخه...
          نمونه: پیش بینی امواج الکترومغناطیسی توسط ماکسول کشف اون تقریبا 40 سال بعد توسط هرتز....یا پیش بینی سیاهچاله توسط فیزیکدانهای مختلف و کشف اثرات اون توسط منجمین...یا پیش بینی گسیل امواج گاما از یه سیاهچاله و بعد کشف اون...

          خوب پس این نکته ی مهمی هست که قوانین فیزیک فقط و فقط یه مدلسازی از واقعیت هست نه لزوما خود واقعیت. الان دیگه مثل قدیم دوست ندارم توضیحات قبلی رو باز اینجا تکرار کنم ولی میخوام این مطلب رو روش تاکید کنم که:
          دوستان بحث سر تحجر یا نوگرائی نیست. مثلا انشتین قالب فیزیک کلاسیک رو در هم شکست و طرحی نو درانداخت و این بیشتر ازینکه به خاطر نبوغش باشه به خاطر فکر خلاق و آزادش بود (کما اینکه پوانکاره یه ریاضیدان که بعدا انشتین ازش کمک گرفت به تئوری های نسبت عام رسیده بود ولی اون خوش فکری انشتین رو واسه تعبیرش نداشت) اما آیا انشتین از اصول علمی به دور بود؟ فیزیک بلد نبود؟ ریاضی نمیدونست؟ موضوع خیلی پیچیده تره مثلا نقش ماکس پلانک....بعضی از صحبتهای که دوستان میکنن درست مثل این تصور عامیانه است که سیب رو سر نیوتون افتاد و بعد اونم جاذبه رو کشف کرد!

          یا مثلا ادیسون که قطعا نماد مخترع و اختراع هست کدوم یک از قوانین فیزیکی قبل از خودشو نقض کرد؟!

          دوستان در بحث ماشین کار دائم هم توجه کنید که کار و انرژی تعریف دقیقی از نظر فیزیکی دارند و بحث ما هم بر پایه اون فرضه توی برخی از جوابها بعضی دوستان به این نکته ی مهم توجه نمیکنن

          در مورد پست قبلی هم دوستمون اشاره به بیگ بنگ کردن و استیفن هاوکینگ...خدمتتون عرض کنم که بیگ بنگ تئوریش از هاوکینگ نیست. پروفسور هاوکینگ بیشتر در زمینه سیاهچاله ها و مدل ابرگرانش کار کردند.
          در مورد ماده تاریک هم به مسئله ی جالب و خوبی اشاره کردین و اگر روزی بشر بتونه این ماده رو که تئوری پیش بینی میکنه (مدل 2 که توضیح دادم) کشف کنه و به خدمت بگیره انقلاب بزرگی در تکنولوژی و زندگی ما ایجاد خواهد شد ولی باز ماشین کار دائم با توجه به تعاریف فیزیکی ای که داریم (ونه تعاریف عام و شهودی) نخواهد بود. چرا (بحثش طولانیه ولی تصور کنین این ماده تاریک هم یه انرژی پتانیسل داره که بالاخره قبلا (قبل از بیگ بنگ) از یه جائی در خودش ذخیره کرده)

          پس حالا که بحث سر قدیم و جدید/ سنت و مدرنتیه :دی نیست من خواهشم از دوستان اینه که با توجه به علاقه ای که دارن به کاراشون ادامه بدن و مطمئن باشین که اگر این ماشین ساخته بشه اونوقت اون روز، روز بزرگی برای همه فیزیکدانها خواهد بود و فیزیک دانهای نظری زیادی پیدا خواهند شد و سعی خواهند کرد این پدیده ای رو که شما کشفش کردین توضیح بدن و واسه اش یه مدل فیزیک ارائه بدن....

          دیدگاه


            پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

            توی تاپیک ایده های قشنگی هست (بخصوص شکلها) که واقعا لذت بردم دستتون درد نکنه
            ولی دوستان دقت کنند که کار ماشین تولید انرژی هست و عمده گیر و بحث ما هم سر عدم توجه به این مسئله است....دقیق تر:
            ماشین کار دائم یعنی ماشینی که دائما بتواند کار (در معنای فیزیکیش چون چرخیدن یا حرکت در شرایط بدون اصطکاک کار نیست همون اینرسی هست) کند. و این مترادف است با ماشینی که بتواند دائما انرژی تولید کند و این یعنی:
            بتوانیم از هیچ انرژی تولید کنیم، مثلا استفاده از انرژی ماده تاریک واقعا بی پایان در معنای غیرریاضیش هست ولی باز ماشین کار دائم نیست (البته این بخش آخریش رو میتونید فعلا فاکتور بگیرید :agree

            دیدگاه


              پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

              تولید برق با استفاده از جاذبه زمین

              یکی از مخترعان کشورمان موفق به طراحی و ساخت دستگاهی شد که با استفاده از نیروی جاذبه زمین برق تولید می کند.
              اکبر علیپور رسایی گفت: این دستگاه با استفاده از نیروی جاذبه زمین به همراه یک ورودی از جریان برق می تواند نیروی وارد شده را برای خروجی دو برابر افزایش دهد .
              وی در ادامه افزود: سیستمی که طراحی کردیم برای کاهش مصرف انرژی بسیار موثر است . این دستگاه برای لوازم خانگی و کارخانه ها با هر توانی قابل استفاده است.
              http://www.iranseda.ir/FullNews/?g=781177

              دیدگاه


                پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

                http://www.iranseda.ir/FullNews/?g=781177
                لطفا این یکی لینک رو امتحان کنید

                دیدگاه


                  پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

                  نوشته اصلی توسط aliila
                  این ها رو ببینید




                  از تصاویری که گذاشتی خیلی ممنونم اما در توضیح تصویر اولی نویسنده ی سایت نوشته که انیمیشن های کامپیوتری ما رو تحت تاثیر قرار میدن اما طبیعت اینگونه نیست و توضیحاتی هم داده و نوشته که می دانیم که کمیت هایی که واحد های متفاوت دارند نمی توانند با هم جمع زده بشوند زیرا برابر نیستند. برخی مخترعین ماشین حرکت ابدی به دنبال تبدیل حرکت زاویه ای به حرکت خطی و برخی نیز به دنبال تبدیل حرکت به انرژی هستند و شکست می خورند.برخی فکر می کنند نیروها و گشتاورها یا نیرو و کار می توانند برابر شوند.
                  اصلا عنوان این صفحه اینه:"The Physical Principles of Unworkable Devices" یعنی اصول فیزیکی اختراعاتی که کار نمی کنند...در واقع در مورد اختراعات شکست خورده است!
                  http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/physgal.htm

                  دیدگاه


                    پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

                    با سلام
                    دوستان مخترع و نوآور،( به منظور جلوگیری از اشتباهات احتمالی ) به لینک ذیل هم سری بزنند.

                    http://www.njavan.com/forum/showthread.php?t=93750

                    با سپاس
                    گشتی در لاله زار
                    http://www.eca.ir/forum2/index.php?topic=76138.0

                    http://www.eca.ir/forum2/index.php?topic=76141

                    دیدگاه


                      پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

                      دیدگاه


                        پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

                        به عمل کار برآید...

                        دیدگاه


                          پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

                          عزیزم اولا باید انواع انرژی موجود در ماشین رو مشخص کنی چون این جمله که "نسبت انرژی را خودمان می توانیم تعیین کنیم که آن هم به جرم و ارتفاع جسم ما از سطح زمین بستگی دارد."فقط در مورد انرژی پتانسیل گرانشی هست تازه g رو هم درنظر نگرفتی!(مثل اینکه واقعا جور دیگه فکر میکنی)
                          در ضمن یه مورد مهم تر هم وجود داره! گیریم اصطحکاک شما صفر و جسم شما هم داره وسه خودش تا ابد میچرخه
                          ولی خوب چه فایده ای داره این کار!؟ تو فضا هم اگه یه جسم رو رها کنی تا ابد حرکت میکنه(اگه به چیزی برخورد نکنه)
                          اگه شما بخوای از این طریق انرژی تولید کنید به محض اینکه انرژی از اون جسم بگیرید سرعتش کم میشه و ...
                          در ضمن هیچ وقت حتی نمیتونید اون انرژی اولیه ای که به دستگاه دادید تا بچرخه رو هم ازش دریافت کنید!
                          اینکه شما با بقیه فرق دارید کاملا صحیحه ولی اینکه حتی به اندازه بقیه هم بتونید مسائل رو درک کنید یه مقدار توش شک هست!
                          در هر حال موفق باشید
                          با تشکر

                          دیدگاه


                            پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

                            نوشته اصلی توسط arvinfx
                            این پیل تولید برق از هیدروژن هستش که ماده خوروجیش آب مقطره . از این پیل برای اتوموبیل های نسل آینده قرار استفاده بشه . برق تولیدی از این پیل برای به حرکت در آوردن یه موتور پر سرعت میشه و اون هم چرخ های ماشین رو به حرکت در میاره. هیدروژن هم در کهکشان به اندازه کافی یافت میشه خیلی بهتر از نفته. بنظرم بهتره روی این کار کنیم

                            دیدگاه


                              پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

                              نوشته اصلی توسط Ma3oud
                              این هم ماشین ساعت رادیوم! ( البته اینم ابتکار خودمه و از اون کتاب نگاه نکردم!! فقط رادیوم گرون بود، بجاش کنسرو لوبیا ریختم!)

                              طرز کارشم همین behnom-soft جان مستحضرن! لابد بهتون میگن!
                              این یه حباب شیشه ایه بسته ست و توش خلائه و خالی از هوا. اون لوله وسطی با کوارتز از سقف آویزون شده. توش یکم رادیوم میریزن. از زیرش یه فلز هادی میارن بیرون و دو تا ورقه نازک طلا هم بهش وصل میکنن. طی گذر زمان، اشعه بتا که هاوی الکترونه از رادیوم متشعشع! میشه و دو ورقه رو باردار میکنه. چون بار هر دو یکسانه، از هم دور میشن. تا جایی که برخورد کنن به صفحات هادی کناری. با برخورد به اونها، بارشون تخلیه میشه ( مثلاً دشارژ خازن). خالی که شدن، دوباره برمیگردن سرجاشون و دوباره روز از نو....

                              بسته به عمر پرتو زایی رادیوم، این ماشین کار میکنه، که میتونه هزاران سال کار کنه. البته کم کم نیمه عمرش فرا میرسه و سرعت ماشین میاد پایین. ولی خب، حداقلش اینه که میتونید بهش بگین ماشین با حرکت تقریباً دایم! چون مسلماً عمرتون+عمر کل طایفتون کفاف نمیده خاموش شدنش رو ببینید!

                              ممنون که این تصویر رو گذاشتی .فقط یه سوال دارم که ممنون میشم اگه خودتون یا هر شخص دیگه ای که علتش رو میدونه بهم جواب بده: چرا لوله وسطی با کوارتز از سقف آویزون شده.می خوام بدونم علت استفاده از کوارتز چی هست؟

                              دیدگاه


                                پاسخ : ماشین با کار دائم(تولید برق)لطفا جواب بدین...

                                مثل اینکه مخترع های عزیز خیلی به خودشون اطمینان دارن .. آقا اعتماد به نفس بشکه ای چند دلار ؟ من فله ای خریدارم ..
                                از نظر علمی اگه بخواییم به قضیه نگاه کنیم که زبون داش sadid و دوستان دیگه ، مو درآورد از بس رو آب نوشتن که جاذبه و مغناطیس چیه و ماشین کدومه .. :angry:
                                از علم و قوانین علمی که بگذریم از نظر فلسفی هیچ چیز غیر ممکن نیست و بسی سعادت که یه نفر پیدا بشه و ماشینی بسازه که با نیروی جاذبه یا نیروی مغناطیسی برق تولید کنه و بسی بیشتر سعادت که یک ایرانی این کار رو بکنه .. بی شوخی میگم :agree:
                                ولی از فلسفه که جایی در فیزیک و تولید برق نداره، بگذریم کسی که ادعای همچین کاری رو داره یا باید بیاد و از نظر علمی امکان همچین کاری رو ثابت کنه و یا ماشینش رو بسازه و رو کنه ..
                                ولی متاسفانه مدعیان حتی از اصول پیش پا افتاده ی فیزیک هم بی خبرند و انقدر مست خوابشون هستند که دو دو تا 4 تا رو هم باور ندارن و تاریخ و دانشمندان رو لای آسمون و زمین میذارن و هر 3تا رو با هم میدوزن.
                                شما ده سال آرزو تون رو کش دادید و حالشو بردید ... البته آرزو بر جوانان عیب نیست ولی دیگه یواش یواش داری پیر میشیا دست از این کارات بردار .. حسن خوبیت نداره حسن .. ببین 10 سال زحمت کشیدی ولی آخرش جز اعصاب خوردی چیزی عایدت نشده، یه نفر با فدایت شوم و دورت بگردم 2 کلوم حرف حساب میزنه یاد بروسلی میوفتی.

                                آرزو کردن خیلی خوب بید ولی همینطوری وقتی سرتونو میندازید پایین و میایید جلو و نه علم سرتون میشه و نه عملا کاری انجام دادید(اگه انجام دادید و رو نکردید از نظر ما که از شما و کاراتون بی خبریم یعنی هیچ کاری انجام ندادید) ببخشیدا ولی حرفتون کم ارزش تر از باد لوبیاس .. البته جسارته ها واقعا عذر میخوام ..
                                حالا این نقاشیتونو منظور همون طرحتونو جایی نشون دادید یا میترسین بدزدنش؟ اقدامی برای ساختنش کردید یا هنوز دارید رنگش می کنید؟
                                طرح با ساختن هیچ فرقی نداره، همینکه نقاشی کرده باشید دیگه همه چی حله .. مگه دنیا چقدر قانون داره .. همین یکی دوتاس که نیوتن کشفش کرده..
                                میگم ولی ایول به ایران و ایرانی که قبل از چینی های پیشتاز ، نیوتون ایرانی رو وارد بازار کردن .. :nice:


                                زندگی پر ز وجود است ولی ..
                                ما چه را می خواهیم چه را می جوییم که لب چشمه ی امید اینچنین نا امیدانه به سرابی تلخ مینگریم...

                                دیدگاه

                                لطفا صبر کنید...
                                X