پاسخ : چرا از am برای ارسال تصویر استفاده می شود ؟ و از fm برای صوت؟
دقیق یادم نیست.
فکر میکنم دلیلش این بود که پهنای باند تصویر بسیار زیاده 5MHz و در FM مدوله کردن همچین پیامی 2 تا مشکل داره :
1. حداقل فرکانس کریر باید 10 برابر حداکثر فرکانس پیام باشه. اما در عمل برای کاهش هزینه در گیرنده باید 50 برابری باشه. حالا شما حساب کن که 250 مگا هرتز تازه میشه شروع باند فرکانسی. و این یعنی محدوده فرکانسی وسیعی بلا استفاده میمونه. البته این مشکل در am هم هست. اما نه به سختی FM.
2. که مهم تر اینکه هارمونیک های مدوله FM خیلی زیاده و برای مدوله یه تطویر 5MHz شاید 40-50 مگاهرتز پهنای باند لازم باشه. علاوه بر این در مدوله FM هارمونیک ها بینهایت هستند، ولی هر چی از فرکانس اصلی دور میشن ضعیف تر میشن و برای همین در رادیو FM زیاد مشکل نداریم. اما برای تلویزیون در محدوده 1 گیگا بیشتر از 10 تا کانل رو نمیشه جا کرد. این در حالیه که پهنای باند AM دو برابر پیام هستش و هارمونیک دیگه ای هم نداره. تازه مخترعین تلویزیون به این هم قناعت نمیکنن و میان یه طرف این موج AM رو برش میدن تا بازم بشه کانال های بیشتری جا داد. در حال حاضر چند صد کانال رو به راحتی میشه در باند زیر 1 گیگا فرستاد.
بت در بغل و به سجده پیشانی ما کافر زده خنده بر مسلمانی ما
اسلام به ذات خود ندارد عیبی هر عیب که هست در این مسلمانی ماست
پاسخ : چرا از am برای ارسال تصویر استفاده می شود ؟ و از fm برای صوت؟
نوشته اصلی توسط ali norbakhsh
سلام دوستان عزیز
این طوری فهمیدم که چون سیگنال تصویر پر حجم است am توانایی بیشتری دارد برای ارسال
درسته ؟
چه طوری سنکرون می شوند (صدا و تصویر)مثلا در تلویزیون . دو تا رو با یک روش مدوله کنند راحتتر نیست؟
درست فهمیدید.
نه. چون اولا نویز رو تصویر رو بیننده میتونه تحمل کنه. یا در خیلی از مواقع اصلا متوجه نمیشه. خیلی از ماها تو خونمون کانالهایی رو برفکی می بینیم. اما اگه صدا با AM بشه اونوقت پر نویز و اعصاب خرد کن میشه. صدا به صورت FM باند باریک با فرکانسی کمی (کمتر یا بیشترش رو یادم نیست) نزدیک به فرکانس تصویر فرستاده میشه.
دوما اگه دو تا با یک روش مدوله بشن خیلی ممکنه رو هم تاثیر بذارن.
بت در بغل و به سجده پیشانی ما کافر زده خنده بر مسلمانی ما
اسلام به ذات خود ندارد عیبی هر عیب که هست در این مسلمانی ماست
دیدگاه