زوج دارلینگتون

[pencil]

پاسخ : زوج دارلینگتون

راستی یه سوال دیگه چطوری میشه خروجی uln2003 رو با هم موازی کرد؟

سلامی دوباره برای تمام پایه را موازی کردن تمام خروجی ها به هم وتمام ورودی ها بهم اینطوری یه ورودی میدی و جریان خروجی جمع جریان تک تک خروجی هات میشه
برای سری کردن هم خروجی هر پایه به ورودی پایه دیگه این برای ولتاژه و من تست نکردم ببینم جواب میده یانه :mrgreen:
@};-

[saeedmcu]

پاسخ : زوج دارلینگتون

سلامی دوباره برای تمام پایه را موازی کردن تمام خروجی ها به هم وتمام ورودی ها بهم اینطوری یه ورودی میدی و جریان خروجی جمع جریان تک تک خروجی هات میشه
برای سری کردن هم خروجی هر پایه به ورودی پایه دیگه این برای ولتاژه و من تست نکردم ببینم جواب میده یانه :mrgreen:
@};-

ممنون از جوابتون.ولی مشکل اساسی باقی مونده:نات شدن خروجی.

[pencil]

پاسخ : زوج دارلینگتون

ممنون از جوابتون.ولی مشکل اساسی باقی مونده:نات شدن خروجی.

شما نمیتونی الگوریتم کارتو بر عکس کنی،یعنی دستور برنامه ات رو طوری تغییر بدی که با high برابر 0 و low برابر 1 بشه؟ در اینصورت دیگه نیازی نیست که گیت نات بذاری ؟

[saeedmcu]

پاسخ : زوج دارلینگتون

شما نمیتونی الگوریتم کارتو بر عکس کنی،یعنی دستور برنامه ات رو طوری تغییر بدی که با high برابر 0 و low برابر 1 بشه؟ در اینصورت دیگه نیازی نیست که گیت نات بذاری ؟

به نظرتون تو بخش pwm میشه الگوریتم رو تغییر داد؟

[saeedmcu]

پاسخ : زوج دارلینگتون

شما نمیتونی الگوریتم کارتو بر عکس کنی،یعنی دستور برنامه ات رو طوری تغییر بدی که با high برابر 0 و low برابر 1 بشه؟ در اینصورت دیگه نیازی نیست که گیت نات بذاری ؟

این روش در اکثر موارد جوابگو نیست.نمونه ای از زوج نیست که بشه بصورت بافر مستقیم بدون نات ازش استفاده کرد؟

[pencil]

پاسخ : زوج دارلینگتون

به نظرتون تو بخش pwm میشه الگوریتم رو تغییر داد؟

اینو نمی دونم والا... اما تا جایی که من یادمه همیشه راهی برای not نرم افزاری پیدا شده