ایا میشه با این قطعات یک منبع تغذیه متغییر ساخت

[Siavashxxxx]

با سلام ،
هر گردی گردو نیست!
هر دیود زنری در خروجی آداپتور هم دیود زنر مد نظر ما نیست!
اون دیود زنری که برداشتید ، با خروجی موازی بوده و به همین علت وقتی مدار TL431 رو جایگزین کردید ، با عبور جریان زیاد آیسی TL431 ترکیده.
روی خود این آداپتور آیسی 431 وجود داره ، ولی امکان داره زیر چسب پنهان باشه.
این نکته رو هم اضافه کنم که با متغییر کردن این آداپتور ، وقتی خروجی رو از یک حد کمتر کنید ، خروجی شدید دل دل ( ریپل ) میزنه.
اکر از یک حدی بیشتر کنید هم باعث سوختن آیسی سویچینگ و ماسفت میشه.
چون تغذیه آیسی سویچینگ از سیم پیچ اگزیلاری ترانس گرفته شده.

بابا این ماژول ها چطور اینها هم مثله همون میشه؟!

[Siavashxxxx]

با سلام ،
هر گردی گردو نیست!
هر دیود زنری در خروجی آداپتور هم دیود زنر مد نظر ما نیست!
اون دیود زنری که برداشتید ، با خروجی موازی بوده و به همین علت وقتی مدار TL431 رو جایگزین کردید ، با عبور جریان زیاد آیسی TL431 ترکیده.
روی خود این آداپتور آیسی 431 وجود داره ، ولی امکان داره زیر چسب پنهان باشه.
این نکته رو هم اضافه کنم که با متغییر کردن این آداپتور ، وقتی خروجی رو از یک حد کمتر کنید ، خروجی شدید دل دل ( ریپل ) میزنه.
اکر از یک حدی بیشتر کنید هم باعث سوختن آیسی سویچینگ و ماسفت میشه.
چون تغذیه آیسی سویچینگ از سیم پیچ اگزیلاری ترانس گرفته شده.

واینکه اگه اشتباه نکنم این ماژول هم یک دیمر باید باشه ولی به احتمال زیاد دیمر ac هستش اگه درسته میشه راهنمایی کنید اون مقاومتی که سوخته با چی باید جایگزین کنم و ایا این ماژول هم میتونه کارم رو راه بندازه واسه منبع تغذیه متغیر dc؟

[HS1386]

بابا این ماژول ها چطور اینها هم مثله همون میشه؟!

برای اینکه بتونید متغییر کنید و مشکلات گفته شده در پست ۱۴ رو نداشته باشید ، لازمه برد آداپتور دارای دو شرط ساده باشه ، اون هم اینکه دارای اپتوکوپلر و بدون آیسی سویچینگ باشه.
که از برد های داخل تصویر ، ظاهرا تنها برد سمت چپ این شرط رو دارا هست.
در مورد برد دیمر ، اگر مقاومت سوخته با دیاک سری شده باشه ، مقدار حدود ۱۰ اهم داره ، و اگر هم با ولوم سری شده باشه ، حدود ۲.۲ کیلو اهم هست.

[Tanha7]

با سلام ،
...TL431...آیسی TL431
...

سلام و تحیت
پرسشم دربارهی کمبود جریاندهی و افت ولتاژ مدار زیر است که شامل TL431 است:

ولتاژ خروجی این مدار، بدون بار 6.69 ولت است اما با متصل کردن مقاومت 7.8 اهمی به عنوان بار، به 6.38 ولت افت میکند.
این مشکل، ناشی از کمبود جریاندهی منبع تغذیهی ورودی نیست زیرا یک منبع تغذیهی رایانهای قوی است (این منبع با جریانکشی 2 آمپر اصلاَ افت ولتاژ ندارد و با جریانکشی 5 آمپر 11.9 ولت میشود).
1. جریان ورودی حدودا 1.87 آمپر است طبق محاسبه 12.2V/6.5Ω=1.87. درست است؟
2. جریانی که خروجی میکشد حدودا 0.85 آمپر است طبق محاسبهی 6.69/7.8Ω=0.85. درست است؟
3. اگر دو محاسبهی فوق درست باشد، جریان ورودی حدودا 1 آمپر بیشتر از جریان خروجی است. درست است؟
4. اگر محاسبات فوق درست هستند، چرا در خروجی، کمبود جریاندهی و بنابراین افت ولتاژ وجود دارد؟

[HS1386]

سلام و تحیت
پرسشم دربارهی کمبود جریاندهی و افت ولتاژ مدار زیر است که شامل TL431 است:

ولتاژ خروجی این مدار، بدون بار 6.69 ولت است اما با متصل کردن مقاومت 7.8 اهمی به عنوان بار، به 6.38 ولت افت میکند.
این مشکل، ناشی از کمبود جریاندهی منبع تغذیهی ورودی نیست زیرا یک منبع تغذیهی رایانهای قوی است (این منبع با جریانکشی 2 آمپر اصلاَ افت ولتاژ ندارد و با جریانکشی 5 آمپر 11.9 ولت میشود).
1. جریان ورودی حدودا 1.87 آمپر است طبق محاسبه 12.2V/6.5Ω=1.87. درست است؟
2. جریانی که خروجی میکشد حدودا 0.85 آمپر است طبق محاسبهی 6.69/7.8Ω=0.85. درست است؟
3. اگر دو محاسبهی فوق درست باشد، جریان ورودی حدودا 1 آمپر بیشتر از جریان خروجی است. درست است؟
4. اگر محاسبات فوق درست هستند، چرا در خروجی، کمبود جریاندهی و بنابراین افت ولتاژ وجود دارد؟

با سلام،
1- در حالت بی باری ،
12.2-6.69
—————— = 0.85 آمپر
6.5

2- باید ولتاژ افت کرده را مبنا قرار دهید یعنی 6.38 ولت.
3- بستگی به جریان کشی دارد ، اگر افت ولتاژ خروجی بیشتر شود ، جریان کشی ورودی به جریان کشی خروجی نزدیک تر خواهد شد.
4- میتوانید مقدار مقاومت 6.5 اهمی را کاهش دهید.
توجه کنید که این مدار ، رگولاتور شنت است که برای جریان کشی بالا طراحی نشده و در صورت جریان کشی ، افت ولتاژ طبیعی است.
ضمنا بهتر است بین پایه 1 و 3 آیسی TL431 یک خازن عدسی 100 نانوفاراد برای پایداری قرار دهید.

[Tanha7]

با سلام،
1- در حالت بی باری ،
12.2-6.69
—————— = 0.85 آمپر
6.5

2- باید ولتاژ افت کرده را مبنا قرار دهید یعنی 6.38 ولت.
3- بستگی به جریان کشی دارد ، اگر افت ولتاژ خروجی بیشتر شود ، جریان کشی ورودی به جریان کشی خروجی نزدیک تر خواهد شد.
4- میتوانید مقدار مقاومت 6.5 اهمی را کاهش دهید.
توجه کنید که این مدار ، رگولاتور شنت است که برای جریان کشی بالا طراحی نشده و در صورت جریان کشی ، افت ولتاژ طبیعی است.
ضمنا بهتر است بین پایه 1 و 3 آیسی TL431 یک خازن عدسی 100 نانوفاراد برای پایداری قرار دهید.

از این که پاسخ دادید سپاسگزارم.

الف. آیا پرسش و پاسخ را همین جا ادامه دهیم یا در موضوعی که قبلاً برای این مدار ایجاد کردهام (ترانزیستور پیانپی مناسب برای رگولاتور موازی (شنت) با استفاده از TL431A)؟

1. محاسبهای که شما در 1 انجام دادهاید نشان میدهد که در همان ابتدای مدار (یعنی ورودی) ما 0.85 آمپر داریم نه 1.87 آمپر. حال اگر در انتهای مدار (یعنی خروجی) 0.85 آمپر بکشیم، کمبود جریاندهی خواهیم داشت چون 3 مسیر جریانکشی دیگر نیز در مدار وجود دارد (فکر میکنم از میان این سه، ترانزیستور بیشترین جریانکشی را دارد). مجموع این 4 مسیر جریانکشی، بیشتر از 0.85 آمپر میشود و در نتیجه همهی 0.85 آمپر به خروجی اختصاص داده نمیشود و این باعث افت ولتاژ در خروجی میشود. آیا این مطالب را تأیید میکنید؟

4. گفتید «توجه کنید که این مدار ، رگولاتور شنت است که برای جریان کشی بالا طراحی نشده و در صورت جریان کشی ، افت ولتاژ طبیعی است».
اما در دیتاشیت TL431، این مدار «رگولاتور شانت جریانبالا (High-Current)» نامیده شده است. هرچند من در دیتاشیت مطلبی نیافتم مبنی بر این که «بالا» یعنی تا چند آمپر/میلیآمپر.
4-الف) نظر شما در این باره چیست؟

4-ب) مشهور است که رگولاتور سری، جریان بهتری میدهد. من رگولاتور سری با ترانزیستور NPN و زنر را امتحان کردم (رگولاتور ولتاژ سری با زنر و ترانزیستور انپیان). مشکلش این است که ولتاژ خروجی رگوله نیست بلکه با تغییر بار تغییر میکند. اساساً هدف از رگولاتور ولتاژ، تثبیت ولتاژ صرفنظر از ولتاژ ورودی و نیز صرفنظر از تغییرات جریانکشی در خروجی است.
شما چه مداری را برای رگولاتور ولتاژ پیشنهاد میدهید که بتواند در خروجی تا 2 آمپر (یا حداقل 1.6 آمپر) را بدون افت ولتاژ (6.80 ولت) تأمین کند؟

[HS1386]

از این که پاسخ دادید سپاسگزارم.

الف. آیا پرسش و پاسخ را همین جا ادامه دهیم یا در موضوعی که قبلاً برای این مدار ایجاد کردهام (ترانزیستور پیانپی مناسب برای رگولاتور موازی (شنت) با استفاده از TL431A)؟

1. محاسبهای که شما در 1 انجام دادهاید نشان میدهد که در همان ابتدای مدار (یعنی ورودی) ما 0.85 آمپر داریم نه 1.87 آمپر. حال اگر در انتهای مدار (یعنی خروجی) 0.85 آمپر بکشیم، کمبود جریاندهی خواهیم داشت چون 3 مسیر جریانکشی دیگر نیز در مدار وجود دارد (فکر میکنم از میان این سه، ترانزیستور بیشترین جریانکشی را دارد). مجموع این 4 مسیر جریانکشی، بیشتر از 0.85 آمپر میشود و در نتیجه همهی 0.85 آمپر به خروجی اختصاص داده نمیشود و این باعث افت ولتاژ در خروجی میشود. آیا این مطالب را تأیید میکنید؟

4. گفتید «توجه کنید که این مدار ، رگولاتور شنت است که برای جریان کشی بالا طراحی نشده و در صورت جریان کشی ، افت ولتاژ طبیعی است».
اما در دیتاشیت TL431، این مدار «رگولاتور شانت جریانبالا (High-Current)» نامیده شده است. هرچند من در دیتاشیت مطلبی نیافتم مبنی بر این که «بالا» یعنی تا چند آمپر/میلیآمپر.
4-الف) نظر شما در این باره چیست؟

4-ب) مشهور است که رگولاتور سری، جریان بهتری میدهد. من رگولاتور سری با ترانزیستور NPN و زنر را امتحان کردم (رگولاتور ولتاژ سری با زنر و ترانزیستور انپیان). مشکلش این است که ولتاژ خروجی رگوله نیست بلکه با تغییر بار تغییر میکند. اساساً هدف از رگولاتور ولتاژ، تثبیت ولتاژ صرفنظر از ولتاژ ورودی و نیز صرفنظر از تغییرات جریانکشی در خروجی است.
شما چه مداری را برای رگولاتور ولتاژ پیشنهاد میدهید که بتواند در خروجی تا 2 آمپر (یا حداقل 1.6 آمپر) را بدون افت ولتاژ (6.80 ولت) تأمین کند؟

الف- در تاپیک جدیدی که ایجاد کردید.
1- هرچه جریان بیشتری از خروجی بکشید ، جریان عبوری از ترانزیستور کمتر ، و جریان عبوری از بار بیشتر خواهد شد. از نظر تئوری ، با مقادیر داخل شماتیک پست 19 ، ولتاژ خروجی در حالت بی باری باید 6.75 ولت باشد که تا 0.1 ولت خطا به علت خطای مقادیر قطعات طبیعی است.
اگر جریان کشی به حدی افزایش یابد که ولتاژ خروجی به زیر این مقدار افت کند ، تقریبا جریانی از ترانزیستور عبور نخواهد کرد.

4- در دیتاشیت شرکت Texas Instruments در صفحه 27 شماتیک مشابهی وجود دارد ، این مدار صرفا برای جریان هایی در حدود 100-200 میلی آمپر مفید است که خود TL431 به تنهایی نمیتواند آن را در طولانی مدت تحمل کند ، و استفاده از مدار جانبی باعث کاهش جریان عبوری از TL431 میشود که باعث داغ نکردن آن میشود.
در پاسخ به پرسش بعدی شما ، دیود زنر هیچوقت مرجع ولتاژ دقیقی نیست ، زیرا مقدار ولتاژ شکست دقیق آن وابسته به جریان عبوری و دمای محیط است.
به جای دیود زنر ، بهتر است از آیسی های ولتاژ مرجع مثل همین TL431 استفاده کنید.
مدار شماره 34 داخل دیتاشیت شرکت Texas Instruments میتواند برای شما مفید باشد.

[Tanha7]

...
الف- در تاپیک جدیدی که ایجاد کردید.
...

لطفاً بیایید به این پست.