IAR , Keil , WinARM , ...

[PCB_Designer]

پاسخ : IAR , Keil , WinARM , ...

سلام
بیش از یک سال از عمر این تاپیک میگذره.
حالا بعد یک سال خودم هم جواب خودمو بدم :biggrin:
IAR1-
2- IAR
3- هرسه
4- WinARM
5- KEIL
6- WinARM
خیلی جالبه تقریبا شبیه نظر آقای سپاسیار شد.
موفق باشید.

سلام دوستان
خیلی برام جالب بود بعد از 1 سال باز این موضوع در حال بحث شدن
خوبه ولی به نظر میاد کمیت بالا است و کیفیت در حد ..............
خوب دوستان که حرفه ای هستن لطفا بعد از اعلام نتیجه تحقیقات شون به رسم تحقیقات آکادمیک مراجع و منابع و ماخذ خودشون را معرفی کنن.
یا شرایط آزمایششون را بگن. تا همه بتونن نتیجه را تایید کنن و در واقع بشه 1 کاره توپ آکادمیک. :nerd:
با کمال احترام این وضع سایت اصلا جالب نیست البته بهتر شده با تلاش دوستان ولی ...........
بازم مثل قبل صحبت ها رو هواس و بچه ها با دلیل و برهان و ......... که لازمه کارهای ماست صحبت نمیکنن.
نظر شخص من اینه که حرفها هنوزم بویه بازاری بودن میدن
امیدوارم که لساتید حرف من رو به خودشون نگیرن
البته اگه بگیرنن هم خیالی نیست من پیشاپیش از اونا عذر میخوام

[amir_imani23]

پاسخ : IAR , Keil , WinARM , ...

جهت شروع به کار با ARM ,بدلیل امکانات جالب IAR که اکثر میکرو ها را ساپورت می کندچه 8 چه 16 چه 32بیتی و نیز helpبسیار کامل ان,به این compiler علاقه مند شده ام.اما بعد از برسی تمام پست های مرتبط باIARدر انجمن های برق,متوجه این موضوع شده ام که اکثر دوستان در موارد زیر با IARمشکل دارند:
1-عدم کامپایل بعضی برنامه ها(با توجه به حالت full library)
2-عدم وجود libraryهای آماده.
3-مثال های شرکتNXPدر رابطه با LPCها مثال های keil هستند نهIAR.

ایا این موارد دلیل خوبی برای کنار گذاشتن :redface: IAR می باشند؟

[Aristar]

پاسخ : IAR , Keil , WinARM , ...

سلام
من یه نکته رو اضافه کنم "البته برای فیلیپس صدق می کنه"
تو یکی از دیتا شیت های فیلیپس بحث مقایسه نرم افزارها مطرح بود که تا آنجایی که من بررسی کردم امکانات Keil بسیار بیشتر و میکروهای ساپورت شده هم تنوع بیشتری داشتند . البته برای من یک نکته مطرحه و اون هم اینه که برای مدلی که من روش کار میکنم "LPC2368-78" همه ی کامپایلر ها تمام امکاناتشون رو اراده می دن.
موفق باشید!!! :job:

[رضا سپاس یار]

پاسخ : IAR , Keil , WinARM , ...

سلام
من یه نکته رو اضافه کنم "البته برای فیلیپس صدق می کنه"
تو یکی از دیتا شیت های فیلیپس بحث مقایسه نرم افزارها مطرح بود که تا آنجایی که من بررسی کردم امکانات Keil بسیار بیشتر و میکروهای ساپورت شده هم تنوع بیشتری داشتند . البته برای من یک نکته مطرحه و اون هم اینه که برای مدلی که من روش کار میکنم "LPC2368-78" همه ی کامپایلر ها تمام امکاناتشون رو اراده می دن.
موفق باشید!!! :job:

سلام،
لطفاً بدون ذکر مرجع نقل قول نکنید. کدوم Datasheet؟ صفحه ی چند؟

[Aristar]

پاسخ : IAR , Keil , WinARM , ...

سلام
منبع لینک زیر:
http://www.nxp.com/documents/line_card/75016739.pdf

البته من تو پست قبلی اشتباهاً گفتم دیتا شیت منظورم همون لاین کارد بود .
در ضمن برای مقایسه به صفحات (سیستم عامل) 8 ، (شبکه) 9 ، (یو اس بی) 10 ، (سیستم فایل) 12 ، (CAN) ص 11 و در پایان نتیجه گیری نهایی صفحه 14 و 15
موفق باشید!!! :job:

[miladfozuni]

پاسخ : IAR , Keil , WinARM , ...

ما که نفهمیدیم لیلی زن بود یا مرد

ولی از شکل بحث معلومه که تا کرک درست درمون برا IAR نیومده Keil بهتره

[رضا سپاس یار]

پاسخ : IAR , Keil , WinARM , ...

سلام
منبع لینک زیر:
http://www.nxp.com/documents/line_card/75016739.pdf

البته من تو پست قبلی اشتباهاً گفتم دیتا شیت منظورم همون لاین کارد بود .
در ضمن برای مقایسه به صفحات (سیستم عامل) 8 ، (شبکه) 9 ، (یو اس بی) 10 ، (سیستم فایل) 12 ، (CAN) ص 11 و در پایان نتیجه گیری نهایی صفحه 14 و 15
موفق باشید!!! :job:

سلام،
این فایل قدیمیه (2009)، این رو در نظر بگیرید:
http://ics.nxp.com/literature/other/microcontrollers/pdf/arm.mcu.tools.pdf
ضمن اینکه این فایل با اینکه اواسط 2010 منتشر شده خیلی به روز نیست و PowerPac GUI رو از قلم انداخته.

[Aristar]

پاسخ : IAR , Keil , WinARM , ...

سلام،
این فایل قدیمیه (2009)، این رو در نظر بگیرید:
http://ics.nxp.com/literature/other/microcontrollers/pdf/arm.mcu.tools.pdf
ضمن اینکه این فایل با اینکه اواسط 2010 منتشر شده خیلی به روز نیست و PowerPac GUI رو از قلم انداخته.

سلام
آقای سپاس یار تو همین فایل هم که شما معرفی کردید باز هم امکانات IAR کمتر از Keil هستش.
البته من ابن رو هم اضافه کنم من با هر دوی این نرم افزارها کار می کنم و حتی IAR رو بیشتر قبول دارم ولی این رو باید قبول بکنیم که پوشش امکانات جانبی Keil بیشتر هستش .
موفق باشید!!! :job:

[رضا سپاس یار]

پاسخ : IAR , Keil , WinARM , ...

سلام
آقای سپاس یار تو همین فایل هم که شما معرفی کردید باز هم امکانات IAR کمتر از Keil هستش.
البته من ابن رو هم اضافه کنم من با هر دوی این نرم افزارها کار می کنم و حتی IAR رو بیشتر قبول دارم ولی این رو باید قبول بکنیم که پوشش امکانات جانبی Keil بیشتر هستش .
موفق باشید!!! :job:

سلام؛

Keil درایور CAN رو بیشتر داره و IAR ابزارهای GUI و VisualState رو.