تیم لینوکس

[behnamavr-]

پاسخ : تیم PCB از گروه Embedded System

من فکر میکنم این از همه عالی تره
http://www.e-tec.ch/v3/catalogue/ic-sockets--connectors/ic_dimm-sockets---dm1-100-v---100-pin-vertical.html
فقط به شرط اینکه تو بازار گیر بیاد.سوکت رم ddr هم خوبه ولی خیلی بزرگه .در مجموع به این همه پین نیاز نداریم و جلوی دست و پامونو میگیره.

این عالیه به شرط اینکه پیدا بشه
به نظرم جدا بودن قسمتهای مختلف LPC2478 خیلی بهتره ، میتونیم Multisheet بکشیم تا کارا راحت تر و منظم تر پیش بره.
فقط میمونه اسیلاتور 50MHZ که خیلی خیلی مهمه و اگه پیدا نشد مجبوریم به راه های دیگه متوسل بشیم.

از این برای رم می خوایم استفاده کنیم؟

[faryad_mfa]

پاسخ : تیم PCB از گروه Embedded System


نه .طبق نظر سنجی که از دوستان شد قرار شد طراحی رو به دو تا بخش تقسیم کنیم .یکی برد اصلی و یکی دیگه برد پروسسور و میخوایم با این سوکت او دو تارو به هم مرتبت کنیم :angry:

[behnamavr-]

پاسخ : تیم لینوکس

دقیقا من هم موافقم بهتره کپی برداری نکنیم خودمون یه کار درست انجام بدیم
KS8721 در حال حاضر تو بازار موجود نیست اگه کسی می دونه کجا موجود هست همین الان بگیریم تا تموم نشه
اسیلاتور 50MHZ با ولتاژ 3V3 هم پیدا نمیشه . اگر موجود نباشه باید برای وارد کردنش اقدام کنیم.
بهتره به صورت Multisheet طراحی کنیم و هر شیت رو به یه نفر واگذار کنیم که اینجوری همه مشارکت میکنن و علاوه بر اون کارا تقسیم میشه

[behnamavr-]

پاسخ : تیم PCB از گروه Embedded System

نه .طبق نظر سنجی که از دوستان شد قرار شد طراحی رو به دو تا بخش تقسیم کنیم .یکی برد اصلی و یکی دیگه برد پروسسور و میخوایم با این سوکت او دو تارو به هم مرتبت کنیم

دقیقا همینو میخواستم بدونم این سوکت هایی که معرفی کردین 100 پین داره و LPC2478 بیشتر از این حرفا I/O داره که باید بیاد پایین
یه سوال دیگه هم که یادم رفت این نظر سنجی کجا انجام شد? :angry:

[nsm]

پاسخ : تیم PCB از گروه Embedded System

قسمت SDRAM باید پیش LPC2478 باشه یعنی روی برد باشه که اگر از 2 تا SDRAM استفاده بخواهیم بکنیم 56 پایه اشغال می کنه
حدود 28 پایه تغذیه داره
کریستال هم باید روی برد باشه
(خودش 90 پایه شد)
فقط یه چیزی که هست اگر بنا به طراحی دو مورد مجزا باشه بورد ما مختص یه سری تراشه میشه
چون LPC2478 دارای سخت افزار SD/MMC هست اما بعضی از تراشه ندارن و از طریق SPI کار می کنه که این عامل باعث تفاوت سخت افزاری میشه یا مثل پورت UART1 بعلاوه بر فرستنده گیرنده آسنکرون دارای اینترفیس modem نیز هست که برخی تراشه ها فاقد این هستند
یا مثلا USB-HOST که بعضی تراشه ها ندارن و ...

یعنی اگر 2 تا برد مجزا شد دیگه تو سری 7 نمیشه با هم سازگاری داد باید رفت سراغ 9

برای همین من می گمم بهتر روی یک برد باشه چون خود سوکت ارتباطی هم معلوم نیست در دسترس پیدا بشه یا نه و دردسرهای خودش داره

باز نظر دوستان چی باشه؟؟؟

[nsm]

پاسخ : تیم PCB از گروه Embedded System

برای قسمت تغذیه به نظر من از تراشه های سری MIC29302 استفاده کنیم که هم تغذیه 3.3 ولت و هم 5 ولت به صورت مجزا داره و جریان اون هم بستگی به نوع تراشه 1.5 - 3 - 5 -7.5 آمپر موجوده که برای کار ما 3 آمپری کافی هست

برای قسمت USB-HOST هم اگر LM3526L نباشه می تونیم ازMIC2025 استفاده کنیم

نظر دوستان؟

[M.M.-T]

پاسخ : تیم PCB از گروه Embedded System

سلام.
بچه ها بنظرم کار داره بدون مدیریت پیش میره و باعث سردرگمی خواهد شد.
لطفا تصمیم گیری هارو روی یک روال خاص با مدیریت انجام بدیم . مثلا از امکانات نظرسنجی و امثالش استفاده کنیم.
کار رو هم بصورت فاز بندی انجام بدیم که بعد از جمع بندی در هر بخش سراغ قسمت بعد بریم.
امیدوارم دوستان بجای عجله در به جواب رسیدن بیشتر تامل و همفکری کنند.

[nsm]

پاسخ : تیم PCB از گروه Embedded System

برای قسمت تغذیه به نظر من از تراشه های سری MIC29302 استفاده کنیم که هم تغذیه 3.3 ولت و هم 5 ولت به صورت مجزا داره و جریان اون هم بستگی به نوع تراشه 1.5 - 3 - 5 -7.5 آمپر موجوده که برای کار ما 3 آمپری کافی هست

3.3 ولت 3 آمپر MIC29300-3.3BT
5 ولت 3 آمپر MIC29300-5.0BT
البته پکیچ اون TO220 هست اگر بخواهیم SMD باشه به نظرم پکیچ TO263 انتخاب کنیم خیلی خوبه


3.3 ولت 3 آمپر MIC29300-3.3BU
5 ولت 3 آمپر MIC29300-5.0BU

دوستان اجرائیات محبت کنند پیگیر باشند

[elecMicro]

پاسخ : تیم لینوکس

سلام
من فکر میکنم برای uCLinux اذیت شین
برای بعدش احتمالا میخواین براش برنامه بنویسین ؟
یه چیزی باشه که کاملا با uClibc و یا کتابخانه های مشابه سازگار باشه بهتره
در ضمن شاید بخواین بعدا به راحتی Driver بنویسین و یا Kernel رو مجدد خودتون Compile کنین و...
پس بهتره کم کم برین روی Linux
خوب به هر حال برای شروع شاید uCLinux بد نباشه


به هر حال این LPC2478 برتریهایی داره که فقط همینان : USB Host و LCD Controller
چیپای NXP معمولا MII رو ساپورت نمیکنن حالا این یکی که میکنه
برای قطعات هم از اینا به راحتی میشه استفاده کرد
DM9161 یا KS8721 تو مد MII با کریستال خارجی 25MHz که اسیلاتور نخواین
بهتره از LCD Controller داخلیش یه جوری استفاده بشه هر چند روش نمیتونین از X Interface استفاده کنین
شاید از Nano-X بشه استفاده کرد : www.microwindows.org

در مورد این :
http://aysabzevar.persiangig.com/ARM/Scilab-ARM-Linux-Pengzhe.jpg
هم که یکی از دوستان گفته بود
سری EP شرکت Cirrus رو استفاده کرده که ARM9 با LCD Controller داخلی هستش پس به راحتی روش
همLinux و هم WinCE رو داریم با Interface های گرافیکی-کار زیاد عجیبی نیست
برای خروجی هم Option های LCD و VGA و ... داریم.

سایر قطعات اینا OK هستن :
LM3526-L و یا مشابه
64MB SDRAM کاملا کافیه حالا یا SAMSUNG و یا Micron فرقی نمیکنه (ترجیح با محصولات Micron هستش)
NAND که اینجا نمیخواین
بقیه قطعات خوبن همونایی که گفتین
TRCAE هم فکر کنم نمیخواین
تو طراحی PCB یکم بیشتر دقت کنین و مسیر ها رو تا حد امکان کوتاه تر بگیرین مخصوصا قسمتای مربوط به SDRAM

پس بحثتون فعلا روی ARM9 نیست

[behnamavr-]

پاسخ : تیم PCB از گروه Embedded System

3.3 ولت 3 آمپر MIC29300-3.3BT
5 ولت 3 آمپر MIC29300-5.0BT
البته پکیچ اون TO220 هست اگر بخواهیم SMD باشه به نظرم پکیچ TO263 انتخاب کنیم خیلی خوبه

آقا دستتون درد نکنه همین خیلی عالیه اگه در حال حاضر موجوده از این استفاده کنیم فقط پیگیر باشین ببین هست یا نه چون 2 هفته پیش که جوان تموم کرده بود.

برای همین من می گمم بهتر روی یک برد باشه چون خود سوکت ارتباطی هم معلوم نیست در دسترس پیدا بشه یا نه و دردسرهای خودش داره

به نظر من هم اگه دوستان مایل باشن یه بردش کنیم بهتره و راحتتر میشه کارهارو تقسیم کرد.
اگر رو یه برد باشه شیت اصلی رو یکی میکشه و بر اساس اون هر کس که قراره رو یه قسمتی کار کنه نقشه مربوط به بخش خودشو میکشه و در نهایت اینا رو به هم پورت میکنیم.

[faryad_mfa]

پاسخ : تیم PCB از گروه Embedded System

نه .طبق نظر سنجی که از دوستان شد قرار شد طراحی رو به دو تا بخش تقسیم کنیم .یکی برد اصلی و یکی دیگه برد پروسسور و میخوایم با این سوکت او دو تارو به هم مرتبت کنیم

دقیقا همینو میخواستم بدونم این سوکت هایی که معرفی کردین 100 پین داره و LPC2478 بیشتر از این حرفا I/O داره که باید بیاد پایین
یه سوال دیگه هم که یادم رفت این نظر سنجی کجا انجام شد? :angry:

یا من تاپیک ها رو خوب نمی خونم یا دوستان دنبال نمی کنند. حدود 16 پایه برای دیتا و 16 تای دیگه برای آدرس و یه 7-8 تایی برای کنترل SDRAM حدود 20 پین هم مربوط به تغذیه هستو خا زنهای خار جی میمونه حدود 80 تا 90 پایه که ما برای کارمون نیاز داریم.بعدم برای اینکه بدونید کار از کجا شروع کردم و چه مراحلی طی شد تا ARM7 انتخاب شد و دوستان به توانایی رای دادند تا قیمت به این آدرس برید
http://www.eca.ir/forum2/index.php?topic=32496.0

[faryad_mfa]

پاسخ : تیم PCB از گروه Embedded System

قسمت SDRAM باید پیش LPC2478 باشه یعنی روی برد باشه که اگر از 2 تا SDRAM استفاده بخواهیم بکنیم 56 پایه اشغال می کنه
حدود 28 پایه تغذیه داره
کریستال هم باید روی برد باشه
(خودش 90 پایه شد)
فقط یه چیزی که هست اگر بنا به طراحی دو مورد مجزا باشه بورد ما مختص یه سری تراشه میشه
چون LPC2478 دارای سخت افزار SD/MMC هست اما بعضی از تراشه ندارن و از طریق SPI کار می کنه که این عامل باعث تفاوت سخت افزاری میشه یا مثل پورت UART1 بعلاوه بر فرستنده گیرنده آسنکرون دارای اینترفیس modem نیز هست که برخی تراشه ها فاقد این هستند
یا مثلا USB-HOST که بعضی تراشه ها ندارن و ...

یعنی اگر 2 تا برد مجزا شد دیگه تو سری 7 نمیشه با هم سازگاری داد باید رفت سراغ 9

برای همین من می گمم بهتر روی یک برد باشه چون خود سوکت ارتباطی هم معلوم نیست در دسترس پیدا بشه یا نه و دردسرهای خودش داره

باز نظر دوستان چی باشه؟؟؟

خوب این جورم نست دیگه.ما پایه های میکرو که نیاز هست به بیرون هدایت کنیم رو روی برد انتقال میدیم.حالا با هر میکرویی که بود طراحی برد پروسسور متفاوت میشه

[khast khodaiebehnam]

پاسخ : تیم لینوکس

دوستان فکر کنم داریم از برنامه ای که چیده شد خارج میشیم و هر کس ساز خودش رو میزنه
1.قرار بود یه نفر طراح باشه ولی این جوری به نظر نمیاد
2.قرار نشد رو lpc کار کنیم چون که خودتون دید بیش از 30 نفر تو رای گیری شرکت کردن ولی اینجا فقط 8 نفریم
3.باید به بحث و اشتراک بزاریم.ما داریم یه کار تیمی انجام میدیم نمی خوام الان کار کنیم بعدا پشیمون بشیم.اقا یا کار نکن یا وقتی میکنی یه کار در حد تیم ملی انجام بده(این نظر شخصیه منه)
4.من تو این دو روز خیلی تحقیق کردم و دارم روش کار میکنم دونبال کسانی گشتم که تجربه داشته باشن . از کسانی خواستم تا قیمت بگیرن.تو نت هم گشتم بچه ها دلیلی نداره سریع هول هولکی یه کاری کنیم که بعدا پشیمون بشیم خواهش میکنم پله پله

من چندین بار گفتم که گروه باید تصویب کنه هر کاری رو
اقای مهدی شوری یه پیشنهاد دادن در مورد میکرو At91sam9xe که من فکر کردم خیلی گرونه ولی ایشون امارش رو در اوردن 28 تومن
و امار این هم هست .at91sam9260 که حدود 20 تومنه.شاید رو تعدادش کمتر هم بشه

با این حساب برد حدود 70 تومن باید در بیاد(امار رو اقای M.M.-T میتونن بعدا تایید کنن)

تا اخر امشب به پیغام خصوصی هایی که واسطون میفرستم جواب بدین تا بعد بع اتفاق ارا ادامه بدیم و من تا اخر امشب یه چارت میزارم و خواهش می کنم مطابق چارت پیش بریم.خواهش می کنم خواهش میکنم اسه تر.یه خورده منطقی تر.ما یه تیم هستیم

[roozi99]

پاسخ : تیم لینوکس

اقا رو در وایسی که نیست. خدا رو شکر همه یا مهندسیم یا داریم مهندس میشیم.
بالاخره یک مدیریتی باید باشه که بتونیم کار ها رو هماهنگ تر پیش ببریم.
امید جان از اون جایی که شما مدیر فروم هستی و امکان ویرایش مطالب فروم رو داری خودت انجا رو مدیریت کن و ما هم هماهنگ میشیم تا کار نهایی هم زود
به نتیجه برسه و هم کیفیت مطلوب رو داشته باشه.

تا شب منتظر پیغام خصوصی تون هستم.

[M.M.-T]

پاسخ : تیم لینوکس

با NASA عزیز شدیدا موافقم.
کار بدون مدیریت به هیچ جایی نمیرسه.
من که هرکسی رو که گروه انتخاب کنه به رسمیت میشناسم و کارهامو باهاش هماهنگ می کنم.